loading

성범죄변호사 성범죄전문호사

성범죄변호사, 성범죄전문변호사, 성폭력변호사, 성폭력전문변호사, 성추행변호사, 성추행전문변호사, 강제추행변호사, 성희롱변호사, 강간변호사, 성매매변호사, 성폭행변호사, 불법촬영변호사, 몰카변호사, 성매매알선변호사, 특수강간변호사, 아청법변호사, 아청법전문변호사, 아동청소년성범죄변호사, 성범죄상담변호사, 성범죄전문상담, 성범죄법무법인, 성범죄로펌, 성범죄, 강간, 준강간, 준강간죄, 준강제추행, 강제추행, 강제추행죄, 공중밀집장소추행죄, 주거침입성범죄, 주거침입강제추행, 주거침입성폭행, 강간치상죄, 특수강간, 특수강간죄, 성폭력, 성폭행, 공연음란죄, 카메라등이용촬영죄, 카메라등촬영이용죄, 카촬, 몰카, 불법촬영, 지하철성추행, 데이트성폭력, 직장내성희롱, 통신매체이용음란죄, 청소년성매수, 아동성매매, 아동청소년성매매, 성매매, 성매매알선, 성매매처벌, 성매매사기, 아동성범죄, 미성년자성범죄, 청소년성범죄, 청소년성보호법, 아청법, 아청법위반, 아청법성매수, 아동청소년의성보호에관한법률, 미성년자성착취물, 무죄, 무혐의, 기소유예, 성범죄무죄, 성범죄무혐의, 성범죄집행유예, 성범죄불송치, 성범죄불구속, 성범죄상담, 성범죄형량, 성범죄협의, 성범죄무고죄, 성범죄경력조회, 성범죄처벌, 성범죄사건, 성추행고소, 성적목적다중이용장소침입, 성적목적공공장소침입, 클럽강제추행, 강남성범죄변호사, 강남성범죄전문변호사, 강남성폭력변호사, 강남성폭력전문변호사, 강남성추행변호사, 강남성추행전문변호사, 강남강제추행변호사, 강남성희롱변호사, 강남강간변호사, 강남성매매변호사, 강남성폭행변호사, 강남불법촬영변호사, 강남몰카변호사, 강남성매매알선변호사, 강남특수강간변호사, 강남아청법변호사, 강남아청법전문변호사, 강남아동청소년성범죄변호사, 강남성범죄상담변호사, 강남성범죄전문상담, 수원성범죄변호사, 수원성범죄전문변호사, 수원성폭력변호사, 수원성폭력전문변호사, 수원성추행변호사, 수원성추행전문변호사, 수원강제추행변호사, 수원성희롱변호사, 수원강간변호사, 수원성매매변호사, 수원성폭행변호사, 수원불법촬영변호사, 수원몰카변호사, 수원성매매알선변호사, 수원특수강간변호사, 수원아청법변호사, 수원아청법전문변호사, 수원아동청소년성범죄변호사, 수원성범죄상담변호사, 수원성범죄전문상담, 인천성범죄변호사, 인천성범죄전문변호사, 인천성폭력변호사, 인천성폭력전문변호사, 인천성추행변호사, 인천성추행전문변호사, 인천강제추행변호사, 인천성희롱변호사, 인천강간변호사, 인천성매매변호사, 인천성폭행변호사, 인천불법촬영변호사, 인천몰카변호사, 인천성매매알선변호사, 인천특수강간변호사, 인천아청법변호사, 인천아청법전문변호사, 인천아동청소년성범죄변호사, 인천성범죄상담변호사, 인천성범죄전문상담, 송도성범죄변호사, 송도성범죄전문변호사, 송도성폭력변호사, 송도성폭력전문변호사, 송도성추행변호사, 송도성추행전문변호사, 송도강제추행변호사, 송도성희롱변호사, 송도강간변호사, 송도성매매변호사, 송도성폭행변호사, 송도불법촬영변호사, 송도몰카변호사, 송도성매매알선변호사, 송도특수강간변호사, 송도아청법변호사, 송도아청법전문변호사, 송도아동청소년성범죄변호사, 송도성범죄상담변호사, 송도성범죄전문상담, 대전성범죄변호사, 대전성범죄전문변호사, 대전성폭력변호사, 대전성폭력전문변호사, 대전성추행변호사, 대전성추행전문변호사, 대전강제추행변호사, 대전성희롱변호사, 대전강간변호사, 대전성매매변호사, 대전성폭행변호사, 대전불법촬영변호사, 대전몰카변호사, 대전성매매알선변호사, 대전특수강간변호사, 대전아청법변호사, 대전아청법전문변호사, 대전아동청소년성범죄변호사, 대전성범죄상담변호사, 대전성범죄전문상담, 제주성범죄변호사, 제주성범죄전문변호사, 제주성폭력변호사, 제주성폭력전문변호사, 제주성추행변호사, 제주성추행전문변호사, 제주강제추행변호사, 제주성희롱변호사, 제주강간변호사, 제주성매매변호사, 제주성폭행변호사, 제주불법촬영변호사, 제주몰카변호사, 제주성매매알선변호사, 제주특수강간변호사, 제주아청법변호사, 제주아청법전문변호사, 제주아동청소년성범죄변호사, 제주성범죄상담변호사, 제주성범죄전문상담

성공스토리

공중밀집장소추행

2025-04-28

출근길 버스에서 공중밀집장소추행 혐의로 입건된 소방공무원 의뢰인은, 당시 상황과 행동을 CCTV로 입증했습니다.
그 결과 수사기관은 변호인의 주장을 받아들여 무혐의 처분을 내렸고, 의뢰인은 직업을 지킬 수 있었습니다.

 

 

의뢰인의 혐의

의뢰인은 출근시간 혼잡한 버스 내에서 여성 뒤에 밀착하여 오른손으로 그 여성을 추행하였다는 혐의로 입건되었습니다.


사건의 경위

의뢰인은 혼잡한 버스 내에서 몸을 지탱하기 위하여 잡을 손잡이를 잡았으나, 그 과정에서 앞에 있던 여성과 몸이 밀착될 수 밖에 없었습니다.

밀착된 상태에서 이동하던 중, 의뢰인은 핸드폰을 찾기 위하여 자신의 바지 주머니를 뒤지게 되었고, 앞에 서있던 여성은 의뢰인이 자신의 몸을 쓰다듬는 것으로 오해하여 공중밀집장소추행 혐의로 의뢰인을 고소한 것입니다.

 

사안의 특징

의뢰인은 소방공무원 신분으로, 본 건으로 인하여 형사처벌을 받게 될 경우 직업을 잃을 수도 있었습니다.



태하의 조력

담당 변호인은 수사기관을 통하여 버스 내 cctv를 최우선적으로 확보하였습니다. 일정 기간이 지나면 cctv 자료가 삭제되기 때문입니다. 의뢰인의 진술내용과 cctv상의 행동의 정확히 일치한다는 점과 여성과 밀착할 수 밖에 없었던 당시 상황에 대하여 구체적으로 소명하였습니다.



사건결과

수사기관은 담당 변호인의 주장을 그대로 받아들여, 의뢰인에게 무혐의 처분을 내렸고 의뢰인은 계속하여 소방공무원으로 근무 할 수 있게 되었습니다.

 

 

담당변호사의 한마디

성범죄 사건은 피해자의 진술이 절대적입니다. 따라서 객관적인 자료확보와 그에 대한 분석능력이 전제되어야만 좋은 결과를 받을 수 있습니다.

관련 업무 분야

성범죄

장관 역임

이귀남 변호사

지청장 역임

임양운 변호사

판·검사 역임

최승현 변호사

부장검사 역임

이선녀 변호사

형사전문변호사

채의준 변호사

군검사 역임

김진형 변호사